06:00 | BRUS | -355 | 0 |
«Конец света». Спасение российской энергетики обойдётся в 11,1 трлн рублей
В Правительстве России подготовлена программа модернизации электроэнергетики
Выяснилось, что до 2020 г. в отрасль нужно влить гигантские деньги — 11,1 трлн руб. Иначе из-за изношенности оборудования в разных уголках страны периодически будет происходить «конец света», а стоимость электроэнергии взлетит так, что оставит без штанов полстраны.
На «капремонт» государство планирует выделять льготные кредиты и средства, полученные от продажи госпакетов в энергокомпаниях. Дело это правильное и нужное. Вот только непонятно, почему груз этих забот ложится на государственные плечи, ведь после реформы РАО ЕЭС российская электроэнергетика обрела частных собственников?
Реформа провалилась
Главной целью реформы РАО ЕЭС было создание конкурентного энергетического рынка и за счёт этого снижение цен для потребителей. Но этого не произошло. Наоборот, согласно расчётам, предоставленным «АиФ» Владимиром Непомнящим, профессором, академиком РАЕН, тарифы выросли во всех секторах электроэнергетической системы. Так, за последние 6 лет электроэнергия, получаемая от гидроэлектростанций (ГЭС), подорожала в 9,26 раза, а «свет» от теплоэлектростанций (ТЭС) — в 7,6 раза. При этом себестоимость росла гораздо более скромными темпами, а значит, инфляцией и ростом затрат на производство энергии это бешеное увеличение не объяснишь.
— Реформа, которая официально считается успешной, фактически провалилась, — рассказал «АиФ» Александр Пасечник, руководитель аналитического отдела Фонда национальной энергетической безопасности. — Выиграли от неё только новые хозяева энергокомпаний, которые получили лакомые куски госсобственности в обмен на обещания их модернизировать. О том, что значительная часть этих обещаний не выполнена, известно уже давно.
Премьер-министр В. Путин ещё в прошлом году заявил от том, что собственники энергоактивов уклоняются от своих обязательств по инвестициям. Из 450 млрд руб., полученных за счёт выпуска дополнительных акций ОГК и ТГК (объединённые и территориальные генерирующие компании), в отрасль было вложено всего 270 млрд руб., а часть денег ушла на покупку непрофильных активов.
Отчасти нежелание вкладываться в отрасль было связано с кризисом 2008 г. Потребление энергии тогда значительно снизилось, а значит, и строительство новых мощностей, по мнению хозяев энергообъектов, стало не столь актуально. Зато по-прежнему актуальными, несмотря на кризис, остаются фантастические зарплаты топ-менеджеров энергокомпаний. По данным Института естественных монополий, они превышают средние в отрасли в 70-100 (!) раз. Для сравнения: в советские времена эта разница составляла 3-5 раз.
Рвётся, где тонко
— На сегодня изношенность сетевого хозяйства достигает 70-80%, 17 крупнейших ТЭЦ страны изношены на 85%, а оборудование гидроэлектростанций — на 80%, — объяснил Александр Пасечник. — Угрозы такого состояния энергетики некоторые потребители уже смогли прочувствовать на себе. Вспомните последствия ледяного дождя в Подмосковье, отключение света в Петербурге, аварию на Саяно-Шушенской ГЭС и прочие коллапсы в энергетической системе страны. В такой ситуации абсолютно логично, что государство пытается взять под контроль привлечение инвестиций для модернизации отрасли. Но как это будет сделано, пока непонятно. Отечественный бизнес в энергетику вкладываться не спешит. Иностранцы, и так присутствующие в этой сфере, крайне недовольны, что государство сдерживает тарифы в преддверии выборов, так как хотели отбить свои вложения именно за счёт их роста. Поэтому расширять своё присутствие на рынке они вряд ли будут. При этом всё больше энергоактивов сейчас возвращается в собственность государства. Укрупняются «Интер РАО», «Газпром энергохолдинг», «РусГидро». То есть фактически рынок электроэнергии вновь начинает монополизироваться (Федеральная антимонопольная служба об этом предупреждала и пытается противостоять этому). А это ещё раз подтверждает то, что энергореформа, направленная на создание конкурентной среды в отрасли и, как следствие, на снижение тарифов, была «сырой» и недостаточно взвешенной.
Выхода два, считают эксперты: либо повышать тарифы, либо вливать госсредства. Видимо, в жизнь претворят оба сценария.
Выяснилось, что до 2020 г. в отрасль нужно влить гигантские деньги — 11,1 трлн руб. Иначе из-за изношенности оборудования в разных уголках страны периодически будет происходить «конец света», а стоимость электроэнергии взлетит так, что оставит без штанов полстраны.
На «капремонт» государство планирует выделять льготные кредиты и средства, полученные от продажи госпакетов в энергокомпаниях. Дело это правильное и нужное. Вот только непонятно, почему груз этих забот ложится на государственные плечи, ведь после реформы РАО ЕЭС российская электроэнергетика обрела частных собственников?
Реформа провалилась
Главной целью реформы РАО ЕЭС было создание конкурентного энергетического рынка и за счёт этого снижение цен для потребителей. Но этого не произошло. Наоборот, согласно расчётам, предоставленным «АиФ» Владимиром Непомнящим, профессором, академиком РАЕН, тарифы выросли во всех секторах электроэнергетической системы. Так, за последние 6 лет электроэнергия, получаемая от гидроэлектростанций (ГЭС), подорожала в 9,26 раза, а «свет» от теплоэлектростанций (ТЭС) — в 7,6 раза. При этом себестоимость росла гораздо более скромными темпами, а значит, инфляцией и ростом затрат на производство энергии это бешеное увеличение не объяснишь.
— Реформа, которая официально считается успешной, фактически провалилась, — рассказал «АиФ» Александр Пасечник, руководитель аналитического отдела Фонда национальной энергетической безопасности. — Выиграли от неё только новые хозяева энергокомпаний, которые получили лакомые куски госсобственности в обмен на обещания их модернизировать. О том, что значительная часть этих обещаний не выполнена, известно уже давно.
Премьер-министр В. Путин ещё в прошлом году заявил от том, что собственники энергоактивов уклоняются от своих обязательств по инвестициям. Из 450 млрд руб., полученных за счёт выпуска дополнительных акций ОГК и ТГК (объединённые и территориальные генерирующие компании), в отрасль было вложено всего 270 млрд руб., а часть денег ушла на покупку непрофильных активов.
Отчасти нежелание вкладываться в отрасль было связано с кризисом 2008 г. Потребление энергии тогда значительно снизилось, а значит, и строительство новых мощностей, по мнению хозяев энергообъектов, стало не столь актуально. Зато по-прежнему актуальными, несмотря на кризис, остаются фантастические зарплаты топ-менеджеров энергокомпаний. По данным Института естественных монополий, они превышают средние в отрасли в 70-100 (!) раз. Для сравнения: в советские времена эта разница составляла 3-5 раз.
Рвётся, где тонко
— На сегодня изношенность сетевого хозяйства достигает 70-80%, 17 крупнейших ТЭЦ страны изношены на 85%, а оборудование гидроэлектростанций — на 80%, — объяснил Александр Пасечник. — Угрозы такого состояния энергетики некоторые потребители уже смогли прочувствовать на себе. Вспомните последствия ледяного дождя в Подмосковье, отключение света в Петербурге, аварию на Саяно-Шушенской ГЭС и прочие коллапсы в энергетической системе страны. В такой ситуации абсолютно логично, что государство пытается взять под контроль привлечение инвестиций для модернизации отрасли. Но как это будет сделано, пока непонятно. Отечественный бизнес в энергетику вкладываться не спешит. Иностранцы, и так присутствующие в этой сфере, крайне недовольны, что государство сдерживает тарифы в преддверии выборов, так как хотели отбить свои вложения именно за счёт их роста. Поэтому расширять своё присутствие на рынке они вряд ли будут. При этом всё больше энергоактивов сейчас возвращается в собственность государства. Укрупняются «Интер РАО», «Газпром энергохолдинг», «РусГидро». То есть фактически рынок электроэнергии вновь начинает монополизироваться (Федеральная антимонопольная служба об этом предупреждала и пытается противостоять этому). А это ещё раз подтверждает то, что энергореформа, направленная на создание конкурентной среды в отрасли и, как следствие, на снижение тарифов, была «сырой» и недостаточно взвешенной.
Выхода два, считают эксперты: либо повышать тарифы, либо вливать госсредства. Видимо, в жизнь претворят оба сценария.
Код для вставки в блог
7 сентября 2011, 15:53
Выяснилось, что до 2020 г. в отрасль нужно влить гигантские деньги — 11,1 трлн руб. Иначе из-за изношенности оборудования в разных уголках страны периодически будет происходить «конец света», а стоимость электроэнергии взлетит так, что оставит без штанов полстраны.
Smoke
agentCuper
pirat-na
Smoke
GreenFly
Al_Wizard
Subj
Cosmo
Subj
123
nvl
nvl
Целью реформы однозначно была раздача активов, какая там эффективность и инвестиции, смешно это.
nvl
nvl
С мрачным чувством вспоминается, что чубайсовская реформа 10 лет назад начиналась под те же лозунги о необходимости гигантских финансовых вливаний, всё по кругу…
kmaksimov
Цифры изношенности оборудования подобные я видел еще в 2007 году. Но почему никто (!!!) не говорит о газотурбинных блоках (супер-пупер эффективный способ добычи на ТЭЦ), введенных и вводящихся? Почему никто (!!!) не упомянет о мини-ГТЭС в той же Башкирии, на которых КПД достигает 93%? Что-то сразу забыли новые ГЭС, уж про атом стоит просто, видимо, забыть — ведь в подобных «раскладах» блоки по гигавату мощности с КПД 107% не канают — мы же РЕФОРМУ ПРОСРАЛИ!!!
Плюсы ставите за какую-то попуслистскую ересь, а всерьез обсуждаете покупку РАО Востока, Кубаньэнерго, Холдинга МРСК… Опять, сцуко, ЦИФЕРКАМИ торгуем, без задней мысли о том, что там НЕ ЦИФРЫ производят???
Автор материала хотя бы погуглил что ли суть аббревиатуры ОГК… А то, понимаешь, «объединенные генерирующие компании»…
P.S. Надеюсь, все понимают, что ув. Smoke непричем? :)
Donald
«Тощемта» всего за 2 строки — «В Правительстве России подготовлена программа модернизации электроэнергетики
Выяснилось, что до 2020 г. в отрасль нужно влить гигантские деньги — 11,1 трлн руб.»
kmaksimov
Donald
Меня ещё вот это заинтересовало: «На «капремонт» государство планирует выделять льготные кредиты и средства, полученные от продажи госпакетов в энергокомпаниях.»
Значит что-то делается в этом направлении и не пущено на самотёк.
Al_Wizard
Donald
… и всё таки давайте будем оптимистами (хуже уже просто некуда).
Smoke
шутю))))))
kmaksimov
«Циферками торгуем» (с) ув. Smoke
nvl
Башкирские мини-станции — это даже не сотая доля процента.
А что такое новые ГЭС? Это про Богучаны и Бурею? Так они старые
kmaksimov
Ничего личного, но, может, стоит сначала вчитаться самому, чтобы смешно не было? Какой, простите, газорегуляторный пункм может быть на ГИДРОэлектростанции? Речь про ГРЭС идет, верно, так автор даже не понимает, про что пишет…
По существу — газорегуляторный пункт это не турбинный и не машинный зал. Для аналогии — можно написать «взрыв в жилом доме», а на самом деле будет «ЧП на газовой подстанции, в результате которого возник пожар».
nvl
kmaksimov
Спутал, бывает. Сути про газорегуляторный пункт это не меняет!
123
«чему вы радуетесь, чему плюсики ставите» — а где критерий плюса/минуса описан? Не факт что человек ставит плюс от радости. Он ставит так как ему заблагорассудится. Выборов нет, демократии нет. Где реализовать своё право голоса?! Вот и жмём на кнопочки :-))))
Cosmo
kmaksimov
В реалии 68, кажется. По сравнению с 30% для угольных котлов — супер!
Cosmo
Subj
kmaksimov
nvl
kmaksimov
ravmos
Т.е. только производство электричества 55%
Производство электричества с теплом 93% (зимой, а летом опять 55%).
Smoke
ForceMAjor
ни того, ни другого нет. А есть прямые договоры ФСК с крупнейшими потребителями, заниженные тарифы для населения и полная неопределенность с тем что будет завтра, ибо план из реформы пошел на фиг, а другого нет. поэтому провалили как раз те, кому сейчас решать, сколько субсидий предоставить неээфективному сетевому хозяйству
kmaksimov
А к вышенаписанным комментариям добавлю — не с 2014, уважаемые дамы и господа, а с 1 января 2011 года должны мы все были платить рыночную (!!!) стоимость за э/э. И в законе это прописано было! Рынок у нас свободный должен был бы существовать уже… Но хочется же «как раньше», чтобы «добрый дядя» отложил дорогой киловатт и оставил халявный тариф…
И да, НУЖНО задумываться СКОЛЬКО платишь за киловатт и КАК расходуется.
Al_Wizard
Subj
Cosmo
KIM
так что все ОК в этом плане
Malifunt
Malifunt